据报道，6月1日上午，云南丽江古城上千家商户集体罢市，抗议古城保护管理局设卡收费。古城内一家商户称，去年7月开始，古城保护管理局开始在进入古城的100多个路口设卡，向进入古城的游客收取80元的“古城维护费”。收取费用后，古城游客骤减，白天路上几乎没有游人，导致商铺亏本经营。古城区委宣传部外宣办负责人回应称，目前，丽江市相关部门已介入调查此事。世界文化遗产丽江古城保护管理局负责人已到现场，给商户做思想工作。（6月1日《北京青年报》、澎湃新闻网）

  不知相关部门如何介入调查，也不知商户的思想工作能否做通。但知罢市是因设卡收费引起，解铃还须系铃人。如果不解决设卡收费的问题，纵然商户们复市，恐怕也要留下后遗症。

  近年来，随着国内旅游热的持续升温，各地古城接待游客人数不断攀升。古城保护与旅游开发之间的矛盾日趋突出。于是，古城收费陆续出台。各地收费的目的说起来主要是为维护古城筹措资金，但实际效果却往往不尽如人意。

  就理论而言，所有古城都是历史和自然的馈赠，是属于全体民众的，当地政府只是古城的管理者而非拥有者。作为管理者，政府的首要职责是保护好古城原貌，留住历史风貌和文化传统，使之传至后世、惠及子孙，而不是把古城当成自己的提款机。此前凤凰古城收费，游客需购买148元门票后才能进入古城。结果游客锐减，古城内的商户也大受影响，甚至引发群体性事件，最终不得不做出让步。

  同样，这回丽江古城上千家商户集体罢市也非偶然，正是古城保护管理局设卡收费，把古城当成自己的提款机，结果致使游客用脚投票、商户经营陷入困境等连锁反应下的必然。这不仅让人伤不起，事实上也为这样的收费敲响了警钟。

  其实细究起来，类似的古城收费不仅让人望而生畏，且存在变相加税甚至双重征税的嫌疑。游客在当地的住宿、餐饮、交通、购物等消费行为里已经包含了上缴给当地政府的税金，现在又要加收古城维护费，等于一次消费行为要缴纳两次税金，这既有失公允，更会导致游客用脚投票，商户集体罢市，对谁也不利的局面。

  因此，古城保护纵然需要资金，但不能总靠设卡收费。既然古城不仅属于当地，也属于全体民众，属于国家，就不能一说要筹措资金就首先想到打游客的主意，拿游客开刀。这方面，除了政府作为，还要运用市场机制，吸引社会资金进入。那些忘乎所以，一味以设卡收费为能事者，该醒醒了。