国民经济结构的调整，不光是内部比例的变化，更重要的是数字的提高和产业本身的层次提升和升级的问题。所以，产业升级和国民经济的结构性调整，本质上是同一个问题的两个方面。产业升级包括三个层面的内容，第一个层面是价值链的攀升，第二个层面是技术的换代升级，第三是创建新产业或者是战略新兴产业。对中国来讲，产业转型和升级从来没有这么紧迫过。在迈克·波特《竞争战略》这部著作中，他把后发国家分为四个发展阶段，都离不开这四个阶段，就是生产要素驱动阶段、投资驱动以及创新驱动和财富驱动的阶段。第一阶段我们已经走到了尽头，要素驱动廉价资源、廉价土地、廉价劳动力，靠这一途径，完成了最初财富积累的阶段，在90年代中后期走到尽头。现在正在进行的投资驱动阶段，大规模投资驱动中国经济增长。这种投资驱动带来两个后果，一是产能过剩，第二是通货膨胀。第三个驱动就是创新驱动。中国正处在由投资驱动向创新驱动的转型，这个转型是艰难的，是惊险的一跳。创新有两种模式，一是自主创新，第二是模仿创新。美国是自主创新，日本和韩国，包括我国台湾地区的成功经验是模仿创新。中国要是走创新驱动，也许模仿创新更现实一点，自主创新是理想，在中国很难实现。很难实现原因有三个方面，第一个方面是这种相对不够科学的教育制度，第二个是高仿造的危害，第三是知识产权不能够得力，这三个方面决定中国走自主创新很艰难。如果一个国家一个地区，通过财富驱动来谋取国家或者地区的竞争力，我觉得这个国家和地区的竞争力注定是要下降的。

  在中国通过现代服务业推动产业升级不光是发展服务业的问题，还有空间布局的问题，这个空间就是要走服务业集聚化的道路来推动产业升级。现代服务业的集聚空间分布是有规律的，这个规律原则上讲可以分为四个阶段来走产业集聚发展的道路。第一个阶段是生产性服务业在中心城区的高度集聚，第二阶段是生产性服务业在郊区试探性的随意分布，第三个阶段，生产型服务业的郊区分布开始在空间上较为明确，在郊区的交通结点上开始集聚。第四个阶段，伴随着郊区化的推进，生产性服务业在郊区形成集聚进一步巩固。

  以江苏常熟的案例做一个简单的剖析。常熟经济是80年代就开始发展，产业相似度高，规模优势和集聚效应不够明显。在要素驱动和投资驱动的推动下它迅速崛起，财政收入130多亿，人口只有120万左右。要素驱动和投资驱动推动必须有新的载体和支撑，无非两个选择，第一个走高端的制造业，第二个是走现代服务业。我这次去看了它两个园区，其中有一个东南园区，现在把它做成高技术服务业园区，引进了一些科研院所和跨国公司总部的研发中心，比如说丰田汽车研发中心，网络信息科技服务业，也有夏普、住友等跨国公司总部。经济开发区全力打造科技引领的现代高端服务业。沙家浜的旅游景区很单调，就是做革命区域，现在把影视城引进来了，向立体化的、多业态的多方面拓展，把旅游产业提升了。常熟发展现代服务业、推动产业升级有几个经验，概括起来：第一点提出基本实现现代化，主要通过现代服务业来代表基本现代化的实现，包括发达经济、高品质生活、优美的环境，至美化的城市，发展基本的中东服务体系，这几个方面与现代服务业息息相关的；第二要迈上一个新台阶，突破原来瓶颈，需要现代服务业来支撑；第三政府和社会共同努力来打造良好环境。我们知道服务业发展有两个要素，第一个是良好制度环境，第二个是人力资本。这两个方面正在努力做。据我所知，利用这个城市化的背景也吸纳了大中城市的部分研发中心和人才。第三做县域经济，当然要跳出县域经济来发展自己的服务业，走双向发展的道路，日后走产业和空间的集聚，这是他们发展现代服务业的经验。