近日，3名大学生向国家铁路局邮寄了政府信息公开申请表，要求公开“绿皮车”重出江湖的事实依据及制定程序、预决算等信息。（10月27日《法制日报》）

  绿皮车重出江湖，无疑能够让人们重回那个怀旧的时代，而更为重要的是，在列车颜色不多的时候，更加方便旅客进行辨认。但是，对于本次“换装”的行为却引来3名大学生的“发难”，他们希望获得这样的信息公开机会，是一种参与公共事件的形式。不过，这样的参与公共事件的形式多多少少有着炒作的成分，是一个秀场。不仅他们自己没有经过深思熟虑，更会起到一种负面效应，让后来人觉得无论什么事件都可以拿来质疑，也都可以要求进行信息公开，这显然是不对的。

  如果我们进行深入思考的话，就不难发现“让市场在资源配置中起基础性作用”这样的要求应该落实到企业的经营行为中去，铁路总公司作为一家企业也有着这样的自主权，让列车“换装”不过就是对于市场进行调整的一个侧面而已，如此自主的市场行为也理应自己做主。所以，大学生的申请，揪着列车“换装”不放其实是自己抽了自己的耳光罢了，根本没有学习到这样的基本知识，就开始堂而皇之做秀的行为。

  另外，列车“换装”的行为本身不仅属于企业自主行为，应该接受市场自身的考验。同样，这样的“换装”也不像对列车价格进行调整一样事关公共利益，因为涉及到公共利益的事件才能够申请信息公开，如果仅仅是企业自主的行为，没有必要事无巨细进行公开。更为重要的是在2008年开始实施的《政府信息公开条例》中仅仅对信息公开的内容进行罗列，其中就指出，只有涉及到公共利益的信息需要公开。言外之意是说，企业自主行为没有必要公开。

  由此可见，当大学生举起高高的旗帜，揪着列车“换装”不放的时候，我们能够清晰看到这是一场由公共意识掩盖着的秀场，其真实的目的无非是引起关注，借机炒作罢了。因为其来龙去脉都显得如此不合逻辑，只是为了申请信息公开而申请，并非真正从维护公共利益的角度出发，而是从自身的利益出发进行的。